Piétinement du processus de paix : Les boulets et casseroles qui gênent la marche vers la paix

News

Politique

Article

Politique

Publié le lundi 22 fevrier 2016 | Le Prétoire

© aBamako.com par DR
Cérémonie de signature de l`accord de paix au Mali.
Bamako, le 20 juin 2015 au CICB. La rébellion à dominante touareg du nord du Mali a signé à Bamako l’accord de paix entériné le 15 mai par le camp gouvernemental et la médiation internationale.

Alors que fume encore le camp martyrisé du contingent guinéen, pourtant venu comme bien d’autres nous porter assistance, et que se révèlent en s’entremêlant en chaque Malien des sentiments de colère, d’angoisse et d’incompréhension, une question majeure nous interpelle: sommes-nous condamnés à subir l’interminable égrenage de ce chapelet d’attaques aussi meurtrières qu’humiliantes sans pouvoir rien y faire?
Aussi insupportable puisse être la douleur de voir nos concitoyens fauchés par les balles assassines de ceux qui ont opté pour la voie la plus facile, c’est-à-dire détruire plutôt que bâtir, il est certain que se tenir au-dessus de la dépouille d’un frère ayant subi le sacrifice suprême au nom de notre liberté l’est encore plus. Cette douleur atteint son paroxysme lorsqu’on a le sentiment que ce sacrifice, hautement noble, est en passe d’être inscrit aux faits divers à cause de la fréquence si rapprochée de sa perpétration.
Et pourtant tous ces massacres commis par les ennemis aux méthodes asymétriques au raisonnable, peuvent être mis hors d’état de nuire pour peu que les acteurs nationaux du conflit arrêtent de vouloir courir en se grattant la cuisse. Il sied que chaque camp, aussi bien gouvernemental que ceux de la CMA et de la Plateforme, accepte de faire une et une seule chose à la fois: la mise en place des accords d’Alger sans condition ni fioriture aucune.
Les boulets aux pieds de la CMA
La CMA à qui revient la prérogative de porter la voix des populations du Nord, devrait se départir de tout soupçon de connivence avec les trafiquants et autres marchands de mort pour ne pas succomber à l’envie de profiter des retombées si nauséabondes qui en découleraient. Ou, pour être moins incriminant, la (CMA) gagnerait plus en se défaisant de ses membres qui mangent à la soupe du diable pour aller à l’essentiel; la paix. Car si la CMA (surtout le Mnla, le cador du groupe) a servi de cheval de Troie, à son corps défendant, aux djihadistes d’Ançar Dine et consorts pour l’annexion des territoires du Nord, elle devrait savoir que ses tergiversations actuelles font le lit à ces mêmes bourreaux qui l‘ont déjà obligée à dormir à la belle étoile en plein désert. Aller rapidement à la paix aurait le chic d’ajouter à sa légitimité locale, la légalité qui lui manque et que seul peut lui conférer le redéploiement plein et entier du pouvoir étatique. Ainsi pourrait-elle, à la faveur d’élections locales, participer à apporter à ce peuple, qui a tant souffert, le développement attendu depuis toujours.
L’État malien et ses casseroles
Bien qu’étant de toutes les parties celle qui a le plus consenti de sacrifices dans l’élaboration des accords de paix, il n’en demeure pas moins que nos dirigeants sont aussi à mettre au banc des accusés. Il leur faudrait se débarrasser de tout comportement portant à équivoque, pour aller à la seule chose qui vaille la peine d’être recherchée: la paix via l’application des accords signés. Car lorsqu’on lorgne sur les moyens financiers colossaux engagés et surtout sur certains des hommes chargés de ces questions politico-militaro-économiques, on a quelques pincements au cœur.
Le Président de l’exécutif, chef de l’État malien, vivant sous le même toit que le président de la Commission Défense de l’Assemblée nationale dont il s’avère être, de surcroît, le géniteur. Même si les intentions sont des plus pures et que cela permettrait au président d’être plus fidèlement briefé, il faut savoir que cette situation affiche les traits d’une lame à double tranchant qui pourrait produire l’effet contraire en tordant le cou au débat contradictoire, gage de bonne santé démocratique : qui, au sein de la Commission défense de l’Assemblée nationale, oserait porter une vraie critique sur une décision présidentielle, les yeux dans ceux du fils, sans songer à de probables représailles? C’est dire combien la présence et, pire encore, la Présidence du fils peuvent être un catalyseur de la pensée unique au sein d’une commission dont la pureté d’éclairage est plus que vitale pour surmonter nos défis sécuritaires actuels. Plus gênant encore de la part de nos autorités est l’accusation portée contre elles, à tort ou à raison, de la paternité de l’émanation et du fonctionnement du Gatia, milice armée entrée en scène aux dernières heures du conflit. Cela est d’autant plus gênant qu’il serait la preuve que nous serions en phase de répéter les erreurs nous ayant conduits dans le présent gouffre. Qu’est-ce qui pourrait empêcher ceux-ci de retourner leur veste comme l’ont fait les premiers avec l’ancien pouvoir? La conséquence directe de ce « parrainage » est le renforcement du climat de suspicion, déjà suffisamment délétère, pour plomber l’aile au fragile processus de paix.
Un peuple, un même destin, dit l’adage. S’il est clair que nous ne sommes pas condamnés à souffrir à n’en point finir, cela signifie que nous sommes condamnés à nous entendre pour le bien de tous et de chacun. Pour réussir, il n’y a qu’un seul prix à payer: que chaque partie intègre le fait qu’aucune ne saurait sortir de ce bourbier en ayant pour elle seule, le beurre et l’argent du beurre. Cela revient au peuple du Mali, si tant est que cela serait possible.
Abdoulaye KONATE