La Somalie termine sa transition là où le Mali commence la sienne. Avec un espoir qui n’arrange que la démocratie, à savoir que cette transition soit la plus brève possible. Celle de la Somalie a pris vingt mois épiques. Mais ce pays de la Corne était un Etat néant depuis 1990 quand une guerre civile l’a détruite et mise pêle-mêle sous la tutelle de faux nationalistes et de vrais seigneurs de guerre dont la furie destructrice n’a épargné ni hôpital ni université fous qu’ils étaient d’argent, de khat ou de représentations controversées de Dieu. Or le Mali a connu la trajectoire inverse : sa première transition, il l’a déjà conduite. Il s’agissait d’instaurer la démocratie libérale. Et pendant deux décennies, malgré des carences graves, il passait pour tenir globalement la route.
Jusqu’à ce jour fatidique de mars où une mutinerie a mis à nu l’inexistence de l’Etat et démontré que la gestion durable de la cité est bien moins une affaire de réalisations physiques que d’infrastructure immatérielle – notamment qualité des process, gestion de la connaissance, rationalité des décisions et efficience des réalisations-. Depuis la mutinerie continue, rappelant cruellement la nécessité de construire une armée républicaine. La ligne civil-militaire est franchie et la notion de junte est dépassée au profit de cartels où des aventuriers politiques s’adossent aux porteurs de kalach et inversement.
Pendant que des seigneurs de guerre sanctuarisant les deux-tiers du pays font prospérer leur multinationale de la coke utilisant la charia pour se blanchir, coupant toutes leurs mains sauf les leurs et sachant qu’ils ne risquent pas plus que les communiqués indignés du gouvernement. C’est là que le Mali emprunte à la Somalie dont le défi est de redevenir un Etat après sa transition. Et c’est là que nous devons nous arrêter, nous ressaisir et travailler tous au retour du pays qui nous appartient mais dont nous sommes tous les jours un peu plus exclus.
