Accueil    MonKiosk.com    Sports    Business    News    Femmes    Pratiques    Le Mali    Publicité
aBamako.com NEWS
Comment

Accueil
News
Politique
Article
Politique

Clash entre opposition et majorité : Soumaïla Cissé répond à Boulkhassoum Haïdara
Publié le dimanche 12 avril 2015  |  Le Prétoire
Grand
© aBamako.com par Momo
Grand meeting des partis politiques de l`opposition
Bamako, le 07 Septembre 2014 au Palais de la culture. Les partis de l` opposition ont tenu un grand meeting ce dimanche, présidé par Soumaila Cissé.




L’accord d’Alger, version IBK, est aujourd’hui une des pommes de discorde entre l’opposition et la majorité présidentielle. Ces deux tendances s’accusent mutuellement.

Au cours d’un meeting d’information pour avaliser cet accord, Boulkhassoum Haïdara laissait entendre qu’il faut être un apatride pour ne pas soutenir le paraphe et la signature du présent accord avant de poser la question suivante. «Quel est le patriote malien sincère et convaincu, soucieux du seul Mali qui ne veut pas que cet accord soit signé ? Où étais-tu quand les 2/3 du pays étaient occupés par les forces djihadistes ? Quel a été le sentiment qu’il a éprouvé lorsque Serval a repoussé les djihadistes le 11 janvier 2013 ? Au cours du 2ème anniversaire PRVM-Faso-ko, le samedi dernier, Soumaïla Cissé ne s’est pas fait prier pour répondre aux allégations de Boulkhassoum Haïdara.

Cissé a été on ne peut plus clair : « Nous avons dit que l’accord n’est pas bon et pour cela on a été traités de non patriotes. Je crois que la majorité doit se reprendre, ce n’est pas parce qu’on critique qu’on n’aime pas son pays». Il poursuivra « L’accord n’est pas bon ! La société civile le dit. L’opposition le dit et dans la majorité ceux qui sont des patriotes sincères et convaincus le disent ». Avant de rappeler qu’au moment où les 2/3 du territoire étaient occupés, l’opposition se battait pour le soutien de la communauté internationale.

Ce qui a permis de repousser l’avancée des djihadistes et l’élection d’un Président de la République. Au même moment, précise-t-il, puis qu’on le considère comme X, il dira que Y se pavanait à Bamako pour déstabiliser la transition.
Commentaires