Nord du Mali : la raison des tergiversations

News

Politique

Article

Politique

Publié le mercredi 7 octobre 2015 | Le Canard Déchaîné

© Autre presse par DR
Des soldats de la Minusma à Kidal

Alors que les observateurs criaient victoire pensant que c’était la réconciliation entre la Plateforme et le HCUA, après une énième médiation des membres du gouvernement, les blocages persistent au niveau des sous commissions. Au demeurant, la COMPIS 15 n’est pas la bienvenue parmi les membres du comité de suivi. C’est dire qu’on fait un pas en avant et deux en arrière. Les acteurs sont-ils tous de bonne foi ? Certaines sources parlent de l’influence extérieure d’Iyad Ag Ghali qui tient toujours à imposer sa charia et à contrôler les routes de la drogue. Il faut rapeller que, le 18 mars 2012, Ansar Dine, se démarquant du MNLA, avait adressé un communiqué à l’AFP, pour confirmer son combat pour instaurer la charia à l’ensemble du Mali. A l’occasion, il avait indiqué: « à compter de ce jour, nous nous engageons à la lutte armée sans merci pour l’application de la charia, dans un premier temps dans l’Adrar des Ifoghas. Quiconque est d’accord avec cette position est avec nous. Nous sommes des musulmans du Mali… et notre objectif est de convaincre de gré ou de force les autres à appliquer la charia. Nous ne voulons pas une République indépendante à part, mais une République islamique»

D’abord allié à Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI), Ansar Dine s’en démarque pour s’allier ensuite à l’Etat islamique, avant de prendre la décision de multiplier ses katibas au Mali, notamment au centre et au sud du pays. Le Haut conseil pour l’unité de l’Azawad (HCUA) est né en mai 2013. Il est notamment dirigé par la famille In talla dont fait partie Iyad Ag Ghali. Il se démarque aussi du MNLA, en rejetant la lutte armée. Toutefois, son guide, Ag Achérif, est lui aussi, un proche de la famille In talla. Ces connexions entre MNLA, ANSAR DINE et HCUA font dire à certains observateurs que la CMA, tiraillée par ses propres contradictions, n’est toujours pas de bonne foi. Toutes leurs décisions, nous a-t-on dit, sont révélées à Iyad Ag Ghali, qui, à son tour prend sa décision. Cela explique les multiples tergiversations de la CMA, avant la signature de l’accord et pendant la mise en place du comité de suivi. Aujourd’hui, c’est COMPIS 15 qui est indexée. Après cette épreuve, quelle manigance sera inventée pour déstabiliser la mise en œuvre du comité de suivi ?

B.D.