International
Sahara Marocain : Le Maroc dénonce la campagne antagoniste de Ban Ki Moon
Publié le lundi 4 avril 2016 | Le Malien
© Autre presse par DR
Le Roi Mohammed VI, roi du Maroc |
 |
NEWS |
|
|
NEWS |
© Autre presse par DR
Le Roi Mohammed VI, roi du Maroc |
L’ambassadeur, représentant permanent du Maroc aux Nations unies, SEM. Omar Hilale, a dénoncé, jeudi dernier au siège des Nations Unies, à travers une déclaration rendue publique, la campagne hostile du Secrétariat des Nations unies et son engagement dans des pratiques “inacceptables”, “contraires à l’éthique diplomatique”. SEM. Hilale a tenu à exprimer, la consternation et l’incompréhension du Maroc à l’égard de la fuite de la lettre de Ban Ki Moon à Sa Majesté le Roi Mohammed VI. Une lettre reçue d’ailleurs mardi seulement. Et vingt-quatre heures après, on l’a fait fuiter à certaines parties prenantes contrairement à l’éthique onusienne.
L’Ambassadeur, représentant permanent du Maroc aux Nations unies, SEM. Omar Hilale, a dénoncé, jeudi 31 mars 2016, dans une déclaration à la presse, la campagne hostile du Secrétariat des Nations unies et l’engagement de ce dernier dans des pratiques “inacceptables”, “contraires à l’éthique diplomatique”. SEM. Hilale a tenu à exprimer, à ce propos, la consternation et l’incompréhension du Maroc à l’égard de la fuite de la lettre du secrétaire général de l’ONU à Sa Majesté le Roi, en précisant que cette correspondance a été reçue mardi dernier seulement et vingt-quatre heures après on l’avait fait fuiter à certaines parties prenantes, ce qui est contraire à l’éthique onusienne et s’inscrit à rebours des pratiques diplomatiques.
Revenant sur les dérapages et les actions inacceptables du SG de l’ONU, lors de sa dernière tournée dans la région, le diplomate marocain a été très clair : ” Nous avons malheureusement constaté que le bureau du porte-parole des Nations unies est instrumentalisé dans une campagne médiatique contre le Maroc”. Il a estimé, à ce propos, qu’il s’agissait là aussi de comportements “contraires aux pratiques des Nations unies, à plus forte raison lorsqu’une structure onusienne est instrumentalisée à cet effet”.
SEM. Hilale a rappelé, dans ce contexte, que le porte-parole de l’ONU avait été interrogé, mercredi, sur les événements qui se sont déroulés durant la visite du SG de l’ONU dans la région, ajoutant que les faits et gestes de Ban Ki-moon “ont été démentis, comme son inclinaison devant un drapeau d’une entité non étatique et surtout sa visite à Bir Lahlou”. Il a aussi, à cet égard, invité l’audience à consulter le site d’hébergement de vidéos “YouTube”, ainsi que le site électronique de l’agence de presse EFE pour y trouver les preuves des arguments avancés. “En ce qui concerne Bir Lahlou, là également, nous nous élevons contre la distorsion des faits”, a martelé Omar Hilale, en prenant soin de préciser “ne pas vouloir polémiquer avec qui que ce soit parce qu’il avait beaucoup d’amitié, de respect et d’estime pour Stéphane Dujarric, porte-parole du Secrétaire Général de l’ONU.
Le diplomate marocain a insisté qu’en ce qui concerne Bir Lahlou, il y avait eu des échanges et des écrits. Preuve que ça a été prémédité”, tout en ajoutant que le Maroc disposait aussi de preuves attestant que tout le scénario a été accepté avant que l’hélicoptère ne décolle. “J’invite qui que ce soit, particulièrement M. Dujarric, à me contacter pour lui montrer la preuve écrite de ce que nous avons avancé et de la véracité du déroulé de la visite de Ban Ki-moon à Bir Lahlou”.
Au sujet de l’utilisation du terme “occupation” par le SG de l’ONU pour désigner le recouvrement par le Maroc des provinces du Sud, SEM. Hilale a tenu à souligner que pour le Maroc, il ne s’agissait pas uniquement de ce terme, mais d’autres faits et gestes qui se sont passés, notamment l’inclinaison du SG de l’ONU devant le drapeau d’une entité fantoche, le signe de la victoire et la visite elle-même”.
L’Ambassadeur, représentant permanent du Maroc aux Nations unies, a également cité la distorsion du mandat de la Minurso et la mention du référendum lors de la visite de Ban Ki-moon dans la région, alors que le Conseil de sécurité et l’Assemblée générale avaient cessé d’en parler respectivement depuis 2004 et 2007. “Il ne s’agit pas d’avoir des regrets et nous attendons des regrets et des excuses pas seulement sur l’usage d’un mot, mais aussi d’une accumulation de gestes malheureux”, a-t-il martelé. Avant de souligner : “Pour le Maroc, ce n’est pas seulement un mot, mais bien un ensemble et cela devrait être géré d’une manière appropriée”. Il a, par ailleurs, rappelé que le Maroc demeurait à la disposition de Nations unies pour ce qui est de la composante militaire de la Minurso, en mettant en avant la bonne coopération entre cette composante et les autorités marocaines locales.
Le diplomate marocain a tenu à préciser, dans ce contexte, que le dernier rapport du Secrétariat de l’ONU fait état du fait que la composante militaire de la Minurso travaille dans des conditions des plus normales. Pour ce qui est du poste de liaison de la Minurso à Dakhla, SEM. Hilale a indiqué que ledit poste n’existait pas dès le départ et que les deux militaires qui y étaient logeaient dans un hôtel et se reposaient, malheureusement.
“Il n’y a pas, à ce propos, de site officiel qui était inclus dans le budget des Nations unies”, a-t-il précisé. “Il s’agissait pendant cinq ou six ans d’un accord informel participant d’un geste de bonne volonté des autorités marocaines. Malheureusement, la bonne volonté du Maroc n’est pas reconnue et n’a pas été payante”, conclut l’Ambassadeur, représentant permanent du Maroc aux Nations unies.
B.Koné
| Nos réseaux sociaux |
|
Tous les articles d'actualités
