EDITO : Concertation pour la formation du nouveau gouvernement : Et si la CMA avait raison !

News

Editorial

Article

Editorial

Publié le jeudi 14 juillet 2016 | Carrefour

La vérité est amère parce qu’elle pique le cœur, la conscience, la foi et crèvent les yeux. A l’annonce de la liste du nouveau gouvernement attendu depuis une année suite à la signature de l’Accord d’Alger pour la paix et la réconciliation le 15 Mai et le 20 Juin 2015, la majorité des Maliens pensaient de facto que la présence des membres supposés être de la CMA et de la plateforme était une amorce de partage du pouvoir annoncé dans l’Accord l’Alger.
Nous avons tous pensé qu’il y avait eu au préalable des concertations à ce sujet entre les deux parties surtout avec la présence de Bilal Ag Cherif, président de la prétendue République de « l’AZAWAD » ; parce qu’il se considère comme tel et traité comme tel par le Président IBK. Ils ont été royalement reçus à Koulouba, traités sur le même pied d’égalité que le Président de la République du Mali avec tous les honneurs On voit IBK les accueillir avec de larges sourires, et partagé avec eux un diner copieux à Koulouba aux frais du contribuable Malien. Selon des indiscrétions ils sont descendus du palais avec des liasses de billet gracieusement offertes puisées dans la caisse noire du président. Peut-on dire que tous ces traitements de faveur sont dans le contenu de l’Accord d’Alger ? Non monsieur le Président !Le peuple est meurtri et a honte de vous voir en compagnie de ces repris de justice de la CPI . Aussi bien dans l’Accord d’Alger que dans votre comportement, vous les avez traités comme s’ils étaient au dessus de l’Etat malien. Pourquoi alors vous ne les avez pas consultés pour une question aussi importante et sensible qui est le remaniement ministériel ? La concertation a l’avantage non seulement de responsabiliser les organes qui proposent leurs représentants dans le gouvernement, mais également ceux qui y sont admis. Leurs bilans en ce moment seront ceux de leurs organes. Cela est valable aussi bien pour les partis politiques que pour les groupes armés. Nous nous rappelons qu’IBK, en tant que président du RPM a toujours été consulté par A.T.T pour la formation des gouvernements successifs dans lesquels il y a eu des représentants du RPM (Mme KEITA Rokiatou N’DIAYE, Nancoman KEITA, Zeinab Mint YOUBA, Dr.Bokary TRETA etc.)
La seule fois qu’ATT a voulu piocher Toumani Djimé DIALLO dans les rangs du RPM sans consulter IBK en 2007, il en a fait un scandale et ATT a renoncé à ce projet. Nous sommes donc étonnés qu’IBK depuis son premier gouvernement, n’ait jamais consulté aucun parti politique pour le choix de leurs representants. Cet exercice est dangereux pour la démocratie, car elle procède de la liquidation et ou de la soumission totale des partis politiques qui n’ont jamais d’ailleurs protesté. L’adage qui dit : « qu’on ne pense pas de la même façon dans un palais que dans une cabane »est bien vrai. Ce remaniement gouvernemental en est un exemple concret.
La CMA a bel et bien raison de se démarquer de cette manière de faire. Le président IBK a mis l’Accord d’Alger au dessus de la constitution du 25 Février 1992. La preuve, c’est qu’une commission a été mise en place pour formuler une autre constitution afin de l’adopter à l’Accord d’Alger. Par conséquent la CMA n’est pas tenue par la constitution du 25 Février 1992.C’est vrai que laditeconstitution à l’article 38 dit en termes de prérogative du Président de la République qu’il nomme le Premier ministre. Ce dernier lui propose la liste des membres du gouvernement. Il met fin à ses fonctions sur présentation de celui-ci de la démission du gouvernement. La CMA n’est pas engagée par la constitution, car elle n’est aucunement citée par l’Accord d’Alger signé par toutes les parties.Si la CMA persiste va-ton vers un autre remaniement gouvernemental. A chaque fois que les groupes armés ont persisté, le Président IBK a capitulé. Si c’est le cas, alors les partis politiques pourront bénéficier de ce nouveau règlement non inscrit, mais tout de même nécessaire dans une pratique démocratique.
Nous donnons aussi raison à M. AZAZ Loug Dag-Dag du HautConseil des Collectivités qui disait lors de la journée de réflexion organisée par la Fondation Balazan le 1er juillet 2016 au CICB que« Le gouvernement du Mali n’applique l’Accord que selon ses intérêts et à ses dates ».

Un autre paneliste disait au cours de la même rencontre que « l’accord l’Alger ne doit pas être un panier de colas, où on choisit, la couleur, la forme et le type de colas qu’on veut ». Et bien l’Accord est devenu bel et bien ce panier de colas pour le Président IBK avec ce remaniement gouvernemental.