Pour le payement de la dette intérieure, le Ministre de l’Economie et des Finances avait été clair. Selon nos informations, la position de l’hôtel des finances par rapport aux mécanismes de payement de la dette intérieure n’a pas variée. En se souvenant des anciennes précisions, il avait été dit clairement que tous les arriérés ont été payés au cours de la première et seconde phase. Au cours de la troisième phase, beaucoup de faux dossiers ont été montés de toute pièce, les pièces justificatives sont pour l’essentiel de mauvaise qualité et ne permettent pas d’engager les deniers publics : faux et usage de faux, photocopies, absence de PV de réception, absence de pointage contradictoire, incohérence des dates, etc. Avec ces arguments, le ministère a été on ne peut plus clair dans ses explications. On se souvient qu’il y à de cela plus d’un mois que le ministre Boubou Cissé avait rencontré les fournisseurs de la dette intérieure en présence de ses proches collaborateurs. Après les avoir écoutés pendant plus d’une heure, le Ministre a été formel dans ses propos :
– La banque mondiale n’a délaissé aucun franc pour le paiement de la dette intérieure contrairement aux désinformations tendant à dire que celle ci a déboursé 200 milliards pour le paiement la dette intérieure;
– les arriérés des Projets et des EPA doivent être payés par ceux-ci compte tenu de leur autonomie juridique et financière. Le Ministre leur a rappelé qu’aucun de ces arriérés n’est soutenu par un marché en bonne et due forme.
– concernant les arriérés budgétaires des Ministères, le Ministre leur a rappelé que le département a payé plus de 533 millions sur les dettes intérieures avec lignes budgétaires.
– pour ce qui concerne les arriérés extra budgétaires des départements ministériels, le Ministre a été clair en précisant que tous ces arriérés ont été payés au cours de la première et seconde phase. Au cours de la troisième phase, beaucoup de faux dossiers ont été montés de toute pièce, les pièces justificatives sont pour l’essentiel de mauvaise qualité ne permettant pas d’engager les deniers publics: faux et usage de faux, photocopies, absence de PV de réception, absence de pointage contradictoire, incohérence des dates etc.
En conclusion, le Ministre Cissé a tenu à affirmer tout l’accompagnement du Ministère au développement du secteur privé mais qu’il ne saurait cautionner certaines pratiques venant des soi- disant fournisseurs qui n’ont rien livré à l’Etat mais plutôt distribués de l’argent pour avoir leurs noms inscrits sur des faux documents en tant que créanciers de l’Etat. Le Ministre Boubou en a la preuve et au moment opportun, il saisira qui de droit pour sanctionner tous les malfrats qui se déguisent en fournisseurs pour piller les maigres ressources du pays, au moment même où notre pays est engagé avec abnégation dans la lutte contre le terrorisme international. Nous souhaitons bonne chance au Ministre Boubou Cissé et nous lui demandons de continuer son combat d’assainissement de nos finances publiques.