Perspectives politiques : Une fusion RPM-ADEMA est-elle possible ?

News

Politique

Article

Politique

Publié le mardi 26 septembre 2017 | Le Pouce

© aBamako.com par A.S
La rentrée politique de la majorité présidentielle (CMP)
Bamako, le 15 novembre 2014 au CICB. La majorité présidentielle a procédé à sa rentre politique.

Une grande retrouvaille sous forme de fusion entre le RPM, l’actuel parti au pouvoir et l’ADEMA PASJ. C’est l’idéal politique auquel aspirent des cadres des deux formations qui travaillent pour la concrétiser.

Le RPM est sorti des entrailles de l’ADEMA-PASJ. Ibrahim Boubacar Kéita appelé à la rescousse par le président Alpha Oumar Konaré pour assurer les fonctions de Premier ministre, s’embrouille avec quelques membres influents du parti. Il claqua la porte pour créer son propre parti dénommé « Rassemblement pour le Mali » (RPM). Nous sommes en 2000 et on les désignait « les dissidents de l’ADEMA ». « IBK » n’est pas parti seul, il amena avec lui ses partisans, considérés désormais comme des « anciens militants » de l’ADEMA.
De 2000 à nos jours, beaucoup d’eau a coulé sous le pont de Woyowayanko. Aussi, « IBK » est devenu président de la République et ses anciens compagnons l’appellent « Monsieur le président ». Une revanche de l’histoire ?

Dans le premier gouvernement de l’ère « IBK », figurent au moins six cadres Adema parmi lesquels Moustapha Dicko, membre très influent de la Ruche, considéré comme fidèle parmi les fidèles d’Ibrahim Boubacar Kéita depuis que ce dernier commandait la Ruche.

Pour certains observateurs avertis de la politique malienne, ce clin d’œil du tout nouveau président élu envers son ancien parti, détermine sa stratégie politique qui repose sur la constitution sinon la reconstruction d’un appareil politique capable de contrer les grandes ambitions du « frère ennemi » nommé Soumaila Cissé celui-là même qui est la cause de son départ de l’ADEMA, le parti que « IBK » a toujours porté et porte toujours dans son cœur. Au cœur de cette stratégie, Moustapha Dicko, l’ami fidèle.

Si le RPM a pu faire ses preuves dans les heures de sa création, IBK demeure convaincu que son parti a du pain sur la planche avec des clivages qui peinent à s’effacer pour fédérer les énergies nouvelles et anciennes. Les querelles de clochers continuent à la grande satisfaction des concurrents politiques de miner le parti. A quand donc cette prise de conscience, ce ressaisissement des tisserands ?

Pour tout dire, « IBK » compte beaucoup plus sur son ancien parti, l’ADEMA –PASJ dont il connait la capacité de mobilisation électorale que sur la coalition des partis politiques constituant la majorité présidentielle. Cette coalition n’est que circonstancielle et reste dominée par des ambitions personnelles.

Au sein de l’ADEMA aujourd’hui, des gens travaillent à cette gestion commune du pouvoir RPM-ADEMA et qui signerait le vrai retour des Abeilles au pouvoir. Ainsi, l’ADEMA soutiendrait la candidature d’IBK pour un second et dernier mandat, ensuite, l’alliance se transformerait en grande formation politique pour les échéances futures après 2018.

Il faut le dire qu’au sein de l’ADEMA, l’idée n’est pas aussi mal perçue, même si elle doit faire face aux critiques et à l’orgueil militantisme de certains cadres. L’idéal serait que la Ruche ne se divise pas à cause de ce projet pour enfin garder toute sa force. Pour l’instant, les pro IBK manœuvrent tant bien que mal et espèrent une issue qui calme tout le monde.

L’heure est surtout à la mobilisation autour de la candidature du président sortant pour un second mandat à la tête du pays. Le projet de révision constitutionnelle a fragilisé la coalition des partis politiques qui soutient l’action gouvernementale. IBK peut-il encore compter sur cette coalition ? Les cadres de l’ADEMA et ceux du RPM réussiront-ils à se retrouver autour de l’essentiel et parler d’une seule voix face à une opposition dirigée par l’URD de Soumaïla Cissé et des revanchards comme les anciens PDG de la CMDT, les anciens ministres et responsables mécontents de leur mise à la touche ?

Sinaly

Commentaires

Dans le sous-dossier