Révélations du Dr Choguel Kokala Maïga sur africable TV : “Il y avait des gens du mouvement “An tè abana” qui se préparaient pour renverser le régime d’IBK”

Article

Politique

Publié le dimanche 15 avril 2018 | Aujourd`hui

© aBamako.com par Androuicha
Atelier sur la stratégie de la communication gouvernementale.
Bamako, le 10 mars 2015 au CICB. Le ministre de l`Economie Numérique, de l`Information et de la Communication, M. Choguel Kokala MAIGA a ouvert un atelier de 3 jours sur la stratégie de la communication gouvernementale.

Dr. Choguel Kokala Maïga, le président du Mouvement Patriotique pour le Renouveau (Mpr) était l’invité de l’émission ” Politik ” d’Africable télévision du dimanche 8 avril 2018. Au cours de cette émission, le président du parti du Tigre debout a répondu aux questions relatives, entre autres, aux 27 ans de la démocratie au Mali, l’état de santé du Mpr, son appartenance à la Cmp, le passage de Choguel à l’Amrtp, son bilan au département de l’Economie numérique et de la Communication, l’élection présidentielle du 29 juillet 2018, le bilan d’IBK et la crise du Nord. Il a fait aussi des révélations au cours de cet entretien.

Interrogé sur son silence après sa sortie du gouvernement, Choguel Kokala Maïga a répondu qu’il est resté au gouvernement du 8 janvier 2015 au 7 juillet 2016, soit un an et demi. Il a expliqué qu’à sa sortie, comme tous les ministres, il n’a pas reçu d’explication de la part du Premier ministre et du président de la République. Après cette sortie, il a observé une période de silence pour deux raisons. “D’abord, quand on a été dans un gouvernement, il ne faut pas donner l’impression qu’une fois sortie du gouvernement, par amertume, on se met à critiquer l’équipe à laquelle on a participé.

Cela ne donne pas une bonne impression. Parce que certains vont vous dire c’est parce qu’on vous a sorti du gouvernement que vous parlez. Deuxièmement, même s’il y a des désaccords au sein du gouvernement, des choses avec lesquelles vous n’êtes pas d’accord, il n’est pas dit que vous avez raison. En ne parlant pas, le temps peut montrer peut-être que vous avez raison, que ce que vous n’avez pas accepté ou soutenu est vrai. Enfin, je voudrais donner une image du Mpr.

C’est un parti qui ne réagit pas de façon épidermique. Nous avons décidé de soutenir le président Ibrahim Boubacar Kéita au 2e tour de l’élection présidentielle sans condition. Nous n’avons pas échangé contre un portefeuille de ministre. Nous n’avons pas voulu donner l’impression que le soutien au président IBK est conditionné à notre présence au gouvernement. La preuve, c’est que nous n’étions pas dans le gouvernement avant lui.

Et nous avons toujours soutenu son action. Nous voulons nous donner le temps de réflexion pour bien analyser la situation politique afin qu’à l’horizon 2018, nous soyons prêts au niveau de la réflexion. Parce que la grande difficulté des partis politiques dans notre pays, c’est qu’ils ont beaucoup plus de machines électorales que de structures de réflexion stratégique, des structures de conception pour faire des propositions aux Maliens. Donc, j’ai consacré les deux ans de silence à réfléchir sur la situation du Mali dans son ensemble. Cette réflexion a fait l’objet d’un écrit que je publierai au mois de mai prochain”, a-t-il ainsi justifié son silence.

“J’ai toujours mis entre guillemets le terme mouvement démocratique”

A la question si le Mpr est-il toujours membre de la Convention de la majorité présidentielle et si Choguel se réclame du mouvement démocratique, il a indiqué qu’il a toujours mis le terme “Mouvement démocratique” entre guillemets. Il dira qu’il ne voit aucune nécessité ni politique, ni historique, ni morale de dire qu’il est du Mouvement démocratique. “Simplement, parce que le “ Mouvement démocratique “ était devenu un label à partir duquel il suffit de dire que vous êtes contre Moussa Traoré, que vous le critiquez, que vous le vilipendez même si vous avez été son ministre, son député, son directeur, son collaborateur pour que le lendemain vous retournez la veste et vous devenez un démocrate patriote convaincu. Vous changez donc de statut.

Je n’ai pas voulu m’inscrire dans cette logique pour une raison simple. Je me suis largement étendu sur cette raison. Contrairement à beaucoup d’acteurs du “mouvement démocratique” entre guillemets, je n’ai pas connu Moussa Traoré. Il ne me connaissait pas. Je l’ai rencontré pour la première fois pour qu’on discute le 12 mars 2002, donc 11 ans après sa chute. Je lui ai serré la main trois fois en 1986 quand j’étais étudiant à Moscou où il était venu en visite d’Etat. En juin 1989, je suis rentré dans le Bureau national de l’Unjm, il est venu faire une photo de famille avec notre équipe.

Et en janvier1991, lorsque les troubles ont commencé, il a réuni l’ensemble des responsables des jeunes du District pour nous apaiser parce qu’il savait le débat qu’il y avait au sein du parti par rapport à l’accélération du processus pour aller au multipartisme. Il nous a expliqué ce jour-là que ce qui se passe au Mali, le vrai enjeu n’est pas l’ouverture politique. Le vrai enjeu, c’est qu’il y a un complot tramé contre le pays et contre lui pour le renverser.

Et il nous a dit de nous calmer et que l’ouverture n’est plus qu’une question de jour. C’est les 3 fois où je lui ai donné la main. Je ne le connaissais pas. Mais lorsqu’il a chuté, j’ai vu et observé ce qui se passait. J’ai eu la chance d’avoir fait deux ans dans le système, mais au bas de l’échelle. J’ai participé à tous les forums qui ont précédé le processus de renversement du président Moussa Traoré. Et j’étais au courant d’un certain nombre d’informations. Donc, je ne pouvais pas accepter de retourner la veste, me renier, parce qu’on trouve que ce n’est pas bon pour le pays. Surtout que tout a été fait sur du faux après”, a-t-il précisé.

“Moussa Traoré n’a jamais mis un journaliste en prison”, dixit-il

Y avait-il le débat au sein de l’Udpm pour l’ouverture démocratique ? Choguel est persuadé que les acteurs du “Mouvement démocratique” savaient très bien qu’il y avait ce débat au sein de l’Udpm. Pour preuve, a-t-il avancé, la liberté de la presse a été instaurée depuis 1988 avec la Loi 88-58 de 1988. Il a rappelé que les journaux qui existaient avant le 26 mars 1991 étaient plus virulents et que Moussa Traoré n’a jamais mis un journaliste en prison, alors que certains disaient qu’il allait avoir le même sort que Nicolas Chevtchenko de la Roumanie qui a été fusillé avec son épouse. “Ils traitaient le gouvernement de Moussa Traoré de voleurs et d’escrocs.

Et aucun journaliste n’a été mis en prison. Mais après Moussa Traoré, Sambi Touré qui était au Républicain a été emprisonné en 1994. Cheick Oumar Konaté a été terrorisé et on allait le tuer au flanc de la colline de Koulouba. Il a été obligé de quitter la presse. Récemment, il y a le cas de Birama Touré qui a disparu. En 2005, l’ensemble des directeurs de publication qui ont publié simplement un sujet de rédaction, “La maîtresse du président”, qu’un professeur a donné dans une école, ont été mis en prison. Tout cela ne s’est pas passé sous Moussa Traoré.

Donc, je dis aux uns et autres de faire attention. Ce n’est pas parce qu’il y a plus de journaux et de radios qu’on dit que la liberté a été restaurée. Cela n’est pas vrai. Deuxièmement, le débat sur l’exercice de la démocratie, historiquement, je l’ai suivi. La première fois où il y a eu ce débat, c’était en décembre 1989 au Palais de la culture. Moussa a été interpellé par un cadre. Il a retourné la question à la salle.

Ce jour-là, c’est le secrétaire général de l’Untm (les cassettes existent à l’Ortm) qui a dit à Moussa que ce qui se faisait dans les années 50 et 60 où le Rda et le Psp se tiraient dessus avec des couteaux et des coupecoupes se fera sans eux. En mars 1990, Moussa Traoré a demandé expressément d’organiser un débat sur l’exercice de la démocratie au sein du parti en l’ouvrant à tous les cadres du pays y compris ceux qui n’étaient à l’Udpm. Il y a des hommes politiques qui sont devenus célèbres. Soumeylou Boubèye Maïga, Aly Nouhoun Diallo, Iba N’Diaye, Kadiatou Sy, Mohamed Lamine Traoré. Ils ont pris la parole ce jour-là pour défier le pouvoir en place. Ils sont devenus célèbres” a martelé le président du Mpr, Choguel Maïga.

Dans son élan, il poursuit ainsi : «Personne n’a été mis en prison. Après il y a eu l’Untm, le Barreau, l’Amdh et en juin, il y a eu la grande fissure dans l’Udpm. Parce qu’une bonne partie des militants voulaient qu’on déclare le multipartisme dès juin 1990. Finalement, pour mettre les gens d’accord, le président Moussa Traoré a dit qu’il organise un Congrès extraordinaire au mois d’août et on proclame le multipartisme. Entre temps, la guerre a éclaté le 28 juin 1990 par l’attaque de Tinderwane.

Les rebelles ont égorgé le chef d’arrondissement, son épouse, les prisonniers. Le lendemain, Ménaka a été attaqué. Quand on est arrivé au Conseil d’août, le président a dit que le pays est en guerre et qu’il était difficile d’introduire le multipartisme, une réforme constitutionnelle avec un Référendum. Il a dit de lui laisser le temps de finir la guerre pour faire l’ouverture démocratique. Il y a eu une grande fissure dans le parti.

Et à la fin, on a espéré qu’il y ait un Congrès extraordinaire qui, malheureusement, n’a pas eu lieu. C’est comme ça qu’on a dit que l’une des erreurs que le président Moussa Traoré a eu à commettre, c’est qu’ayant toutes les informations sur le complot qui se tramait contre lui, contre le pays, sachant que la société était prête pour l’ouverture, il fallait accélérer le processus. Cela est la première. Deuxièmement, nous avions dit que le 26 mars ou pas, le multipartisme allait arriver.

Parce qu’au moment où Moussa Traoré chutait, je vais défier celui qui dit que ce n’est pas vrai, nous avions un projet de Constitution, un projet de Charte des partis, de Code électoral, d’un calendrier de Transition de 9 mois parce que le mandat de Moussa Traoré finissait en juin 1990. Il a dit que nous ne pouvions pas créer le parti en avril mais d’aller à des élections en juin. Ce calendrier a été transmis par des canaux que Moussa Traoré a choisis à des responsables du “Mouvement démocratique” mais ils l’ont caché à leurs militants. Parce qu’il y avait dans le lot des gens qui étaient en relation avec les militaires qui avaient comme objectif coûte que coûte le renversement du régime» précise-t-il.

Pour le président du Mpr : “Moussa est parti, il est tombé dans un piège dans lequel beaucoup de présidents pouvaient tomber. Alpha Oumar Konaré, quand il y a eu le trouble du 5 avril 1993, Abdoulaye Sékou Sow (ancien Premier ministre) l’a écrit dans son livre en 2010 en disant que le président de la République et le président de l’Assemblée nationale lui ont demandé de sortir l’Armée pour mater les étudiants. Il a dit non parce qu’on venait de juger Moussa Traoré. Alpha Oumar Konaré a fait sa Constitution. Tout a été approuvé, il ne restait que la dernière minute pour voter la Constitution.

Il a reculé parce qu’il avait eu des informations. Amadou Toumani Touré, en 2005, après le match Mali-Togo au stade du 26 mars, les gens sont entrés en ville pour casser pendant des heures avec des pneus, de l’essence. Qui avait stocké les pneus et les carburants ? Parce qu’on voulait qu’ATT sorte l’Armée et tombe dans le piège. On allait dire qu’il est un assassin. IBK, récemment sur la révision constitutionnelle, “An tè abana”, on savait que la grande majorité du mouvement” an tè abana” était contre la Constitution.

Il y avait des gens qui se préparaient pour renverser le régime. IBK a échappé parce qu’il a eu la sagesse de reculer à la dernière minute. Moussa Traoré ne pouvait pas échapper simplement parce que quand vous avez le chef de la Garde présidentielle, le Directeur des services spéciaux, l’aide de camp qui sont dans une conjuration avec des hommes politiques pour prendre le pouvoir, on n’avait même pas besoin de faire des morts en ville pour renverser le régime. A la chute de Moussa Traoré, on aurait dû faire le point, faire l’état de la nation et avancer. Cela n’a pas été fait”, a-t-il largement expliqué.

Le reste de l’entretien dans nos prochaines parutions

Réalisée par S DOUMBIA

Commentaires

Dans le dossier