Gestion de l’Affaire dite de l’avion présidentiel et des Equipements Militaires : Le soutien inconditionnel du SAM et du SYLIMA au Procureur du Pôle économique pour faire échec à toute velléité d’immixtion de l’Exécutif

Article

Politique

Publié le mardi 7 avril 2020 | L’Evènement

© aBamako.com par AS
Conférence de presse du procureur du pôle économique et financier
Mamoudou Kassogué, nouveau procureur de la République près le Tribunal de grande instance de la Commune III et procureur du pôle économique et financier de Bamako, a animé une conférence de presse le Jeudi 22 Août 2019, pour dévoiler sa stratégie de lutte contre la corruption.

Dans un compte rendu de mission publié sur les réseaux sociaux signé par la Secrétaire adjointe à la communication du SYLIMA, Mme Nana Kadidia Singaré, le SAM et le SYLIMA rassurent le Parquet du Pôle économique ainsi que le juge d’instruction en charge de la procédure du soutien inconditionnel du SAM et du SYLIMA. Cela pour faire échec à toute velléité d’immixtion de l’Exécutif dans le domaine du Judiciaire.

En effet, une délégation conjointe SAM-SYLIMA a été reçue par le Procureur de la République du Pôle Économique et Financier de Bamako le 1er avril dernier. L’ordre du jour a porté sur la gestion de l’affaire dite de l’avion présidentiel et des équipements militaires dans laquelle le sieur Mamadou Camara a été placé en détention.

Ainsi, après les mots de bienvenue du Procureur, la délégation syndicale lui a fait comprendre qu’avec les rumeurs persistantes faisant croire à des pressions qui s’exerceraient sur les acteurs en charge de ladite procédure, qu’elle a cru bon de venir s’enquérir à la source de ce qu’il en est véritablement.

Le Procureur de la République et, à sa suite, ses Substituts ont expliqué que sous réserve du secret de l’information judiciaire, la détention de l’inculpé Mamadou Camara a fortement déplu au haut sommet de L’État. Cependant, il a expliqué que l’Exécutif est en train de faire une interprétation biaisée des dispositions de l’article 616 du code de procédure pénale qui n’accordent le privilège de juridiction qu’aux seules personnalités ayant rang et prérogatives de ministre. Que s’agissant de l’inculpé susvisé, il n’avait simplement que rang de ministre comme l’atteste d’ailleurs son acte de nomination. Que le droit pénal étant d’interprétation stricte, le Pôle estime qu’il n’a fait qu’une judicieuse application de la loi dans ladite procédure et que sa position demeura constante.

Qu’aussi bien le Parquet que le Juge d’instruction n’ont subi directement aucune pression jusqu’ici dans la procédure. Qu’il sait toutefois gré aux syndicats de la justesse ainsi que de la pertinence de leur démarche.

En retour, la délégation syndicale a rassuré le Parquet du Pôle ainsi que le juge d’instruction en charge de la procédure du soutien inconditionnel du SAM et du SYLIMA pour faire échec à toute velléité d’immixtion de l’Exécutif dans le domaine du Judiciaire. Elle a invité le Pôle à informer les syndicats de toute tentative de pression à son encontre pour toutes fins utiles. Elle a enfin encouragé les magistrats du Pôle à continuer sur cette belle lancée d’autant qu’ils font la fierté aujourd’hui de toute la corporation.

Dieudonné Tembely

Source: L’Evènement

Commentaires

Dans le sous-dossier