Accueil    MonKiosk.com    Sports    Business    News    Annonces    Femmes    Nécrologie    Publicité
NEWS
Comment

Accueil
News
Société
Article
Société

Pour assassinat de son épouse et tentative de viol de la femme d’un Pasteur : Daouda Coulibaly, condamné à la peine de mort !
Publié le lundi 5 octobre 2020  |  le sursaut
Comment


Marié et père de 7 enfants, Daouda Coulibaly n’a eu aucun répit pour assassiner son épouse, en l’assenant de coups de machette sur son cou, sa mâchoire et sa tête, le 30 janvier 2018 pour cause de refus de rapport sexuel. Il abandonna automatiquement le corps de sa femme pour se rendre en vélo chez le Pasteur de l’Eglise Apostolique du village avec qui il avait l’habitude de prier. Dans cette demeure, il tombe nez à nez avec la femme de ce dernier au réveil et tenta de la violer. Celle-là fut sauvée par son époux (Pasteur). Devant la Cour d’Assises le mercredi 30 septembre, Daouda a été condamné à la peine de mort pour coups mortels et tentative de viol. Tout au long du procès, c’est l’état psychique de l’accusé qui a été plaidé par son avocat. La cour a-t-elle condamné un dément ?
Le sexe ! Encore le sexe ! Ce désir naturel peut conduire au pire. Surtout en cas de refus de l’un des partenaires, comme ce fut le cas dans cette affaire, où l’accusé Daouda Coulibaly a écourté la vie de son épouse pour lui avoir seulement refusé le lit.

Tout s’est passé à Danderesso, dans le cercle de Sikasso, le mardi 30 janvier 2018 vers 5h du matin. Daouda Coulibaly, cultivateur de son état a rejoint son épouse Djénèba Coulibaly dans la cuisine, histoire de l’inviter dans la chambre pour entretenir des rapports sexuels avec elle. Ainsi, une dispute verbale s’en est suivie face au refus de la femme. Sous l’effet de la colère, le cultivateur s’est saisi d’une hache et assène des coups sur le cou, la mâchoire et la tête de sa conjointe qui s’écroule inanimée dans la cuisine.

Daouda l’abandonne et enfourche son vélo pour se rendre au domicile du Pasteur de l’Eglise Apostolique du village. Dans la cour de ce dernier, il croise Mme Adeline Sanou, épouse du pasteur qui au réveil se rendit dans les toilettes. Une fois sortie de la toilette, Daouda se figea devant elle et lui exprime directement son désir d’entretenir des relations sexuelles avec elle. La femme du Pasteur tente de s’échapper en prenant la poudre d’escampette pour se réfugier dans sa chambre, cependant, Adeline a été retenue par le bras, de la part de Daouda qui l’a terrassé avant de se coucher aussitôt sur elle.

Devant la résistance de sa victime, il l’attrapa à la gorge avec ses deux mains et expérimente de l’étrangler. Dans un ultime effort, elle parvint à pousser des cris de secours qui réveillèrent son époux couché à l’intérieur de la chambre. Et ceci voyant la scène se jette sur l’accusé et le frappe à la tête avec un morceau de brique en ciment ce qui lui fait relâcher sa victime. Ensuite, le Pasteur et sa femme se réfugient dans leur chambre. Lorsque Daouda reprit conscience, il quitte sitôt les lieux en proférant des menaces, retournant chez lui et trouve que le corps sans vie de son épouse avait été découvert par des parents.

Arrêté lors des enquêtes préliminaires, Daouda Coulibaly reconnut les faits sans ambages en soutenant que le jour du drame, il était envahi par une pulsion sexuelle.

Présenté devant la Cour le mercredi 30 septembre dernier, l’avocat de la défense s’est basé comme alibi que son client ne jouit pas de toutes ses facultés mentales.

« Appliquer l’article 28 du code pénal (la démence). Mon client est un dément et il n’est pas accessible à la sanction pénale » a-t-il défendu.

Or, cette démence n’a pas été prouvée par l’expertise mentale qui conclue qu’il a un psychique normal et qu’il jouit de toutes ses facultés au moment des faits. L’avocat de la défense s’est plaint de cette expertise en ces termes : « Le médecin expert n’a pas produit un bon certificat d’expertise mentale ».

Malgré les efforts de l’avocat à travers sa défense ardente, l’accusé Daouda Coulibaly n’a pas échappé à la peine capitale avec une circonstance non atténuante. La cour n’a-t-elle pas condamné un fou ? Et si cette expertise comporte des lacunes ?

Par Mariam SISSOKO
Commentaires

Sondage
Nous suivre
Nos réseaux sociaux

Comment