Accueil    MonKiosk.com    Sports    Business    News    Annonces    Femmes    Nécrologie    Publicité
NEWS
Comment

Accueil
News
Société
Article
Société

Mali: la chambre d’accusation de la Cour d’appel change sa composition
Publié le mercredi 24 fevrier 2021  |  RFI
Ras
© Autre presse par DR
Ras Bath, activiste malien
Comment


Au Mali, les sept personnes accusées de complot contre les autorités de transition devront encore attendre une semaine avant de savoir si la procédure judiciaire qui les vise est maintenue ou abandonnée.

Sept personnes sont visées par cette procédure, parmi lesquelles l’ex-Premier ministre Boubou Cissé, qui se cache quelque part au Mali, et le chroniqueur radio Ras Bath, qui est quant à lui incarcéré depuis deux mois, comme quatre autres co-accusés. La chambre d’accusation de la Cour d’appel de Bamako devait annoncer mardi matin 23 février si elle abandonnait ou non la procédure, comme l’avait requis l’avocat général la semaine dernière… Mais, surprise, cette annonce a été différée d’une semaine.

Ce n’est pas un simple report : si le délibéré est remis à mardi prochain, c’est pour permettre une nouvelle composition de la Cour.

Des avocats de la défense expliquent : deux magistrats du siège ainsi que l’avocat général, qui représente le ministère public et qui avait requis la semaine dernière, contre toute attente, l’annulation de la procédure et la libération des personnes incarcérées, ont été mutés à la Cour suprême. Et doivent donc être remplacés.

Parmi les avocats des accusés, certains disent espérer qu’il ne s’agit que d’une question de procédure.

Maître Cheick Oumar Tounkara, qui défend Vital Robert Diop, le directeur du PMU malien, est plus critique : « le réquisitoire de l'avocat général, qui avait demandé l'annulation de la procédure et la mise en liberté immédiate de nos clients, était embarrassante. Ils ont préféré tout simplement sortir du dossier. Cela ouvre la voie à la main libre à ces mains invisibles qui sont derrière ce dossier pour choisir leurs juges, leur avocat général. En tout cas, il y a des mains invisibles qui sont derrière ce dossier. C'est inconcevable que le service de renseignement d'un État puisse reprocher à des innocents les infractions de complot contre les autorités de la transition sur la base du néant ! Ce dossier est vide ! »
... suite de l'article sur RFI

Commentaires