Lisez plutôt cet article publié par l’hebdomadaire français "Le Nouvel Observateur", plus de trois semaines plutôt avant le montage grotesque de "Le Monde", et vous aurez compris qu’à l’Élysée, via le quai Orsay, sont tirées les ficelles d’un complot visant à sou-mettre notre Président sous le diktat de la France. "L’intransi-geance et IBK", tel est le titre de l’article de l’hebdomaire "Le Nouvel Observateur", publié le 03 mars 2014.
Le corps de l’article est ainsi libellé: "On le savait Ibrahim Boubacar KEÏTA (photo), dit ‘’IBK’’, ce vieux briscard de la politique malienne élu à la tête de son pays l’été dernier avec la bénédiction française, était connu pour être un homme à poigne, autoritaire. Pourtant, Paris semble aujourd’hui tomber des nues. “ ‘’IBK’’ a un affichage très positif et une pratique très négative”, réalise-t-on dans l’entourage du Ministre de la Défense. Au Quai-d’Orsay, on prend conscience qu’“’’IBK’’ estime qu’il ne nous doit rien. Hollande ne peut pas lui dire ‘’il faut faire comme ci ou comme ça’’”. On aurait pu se contenter de prendre acte si cette ingratitude envers la France, qui a arraché le Mali des griffes des djihadistes, n’avait pas de fâcheuses conséquences. “On ne se prive pas de lui dire de négocier avec les Touaregs. Mais on n’est pas sûr d’être entendus”, grommelle-t-on à la Défense.
C’est un euphémisme. "IBK", qui, pendant la campagne électorale, avait promis d’être intraitable envers les rebelles touaregs, reste droit dans ses bottes. Pis, il accuse Paris d’avoir pris parti pour les insurgés. Mais à l’heure où les djihadistes sont de retour dans le Nord du Mali, reconstituent leurs bases, multiplient les attaques et recrutent parmi les jeunes rebelles touaregs frustrés par l’intransigeance de Bamako, il est urgent que le président malien fasse preuve d’“initiatives fortes pour éviter la porosité des groupes”, juge un haut responsable français. Las, non seulement "IBK" fait la sourde oreille, mais “il ne supporte plus la mission des Nations Unies au Mali”, déplore la même source.
Pourtant, “face au frémissement de regrou-pement des djihadistes, s’il n’y a pas l’ONU pour assurer la sécurité, on ne sait pas qui le fera”. Ni l’armée malienne encore en reconstruction, ni les 1.000 soldats français qui resteront dans le désert pour lutter contre les terroristes ne suffiront. "IBK" entendra-t-il le message avant qu’il ne soit trop tard?"
Des menaces à peine voilées qui ne nous feront pas reculer d’un iota, nous Maliens, avec à notre tête, le Président IBK. Ou le Mouvement National pour la Libération de l'Azawad (Mnla) rentre dans le giron, ou nous le combattrons pour de bon ! C’est le seul message perceptible au Mali.
