Les différentes interventions des Ressortissants du Nord, notamment le Coren, ont pointé du doigt la grave réalité de savoir s’il faut oui ou non réviser l’Accord d’Alger. Cela repose la problématique du dialogue dans une région où les agresseurs, après avoir pillé, violé, détruit des mausolées et défié la communauté internationale continuent de narguer les troupes armées de la Cedeao.
En effet, ils se prévalent de véhicules blindés légers, d’artillerie, de canons antiaériens, de fusées SAM7, de mitrailleuses lourdes, de moyens de transmission et de beaucoup de munitions. Il convient de rappeler que le sit-in qui avait été organisé par les ressortissants du Nord à la place de l’indépendance a eu le mérite d’éclairer la lanterne du public sur leurs intentions. En effet, on lisait sur leurs banderoles : l’Etat au nord ; pas d’autre solution que la guerre au Nord… Dans l’assistance, on notait la présence des personnalités telles qu’Assarid Ag Imbarcaouane et Arboncana Boubèye Maïga. Ne faut-il donc pas se convaincre que le retrait de l’armée au Nord du pays tel qu’édicté par l’Accord d’Alger est une grave erreur ? En tout cas, aujourd’hui la réalité au Nord s’impose par la vérité du terrain. Se tromper dans la rédaction d’un point d‘accord est humain, c’est persister dans l’erreur qui peut être fatal voire suicidaire. Au demeurant, la décentralisation n’a jamais signifié qu’il fallait retirer son armée d’une partie de son territoire national. Ce qui est anticonstitutionnel.
