L’incident survenu le weekend dernier à Diabali, ayant causé 16 morts et suscité de vives controverses de part et d’autre, continu de défrayer la chronique tant à l’échelle nationale qu’internationale. Si la morale humaine, en de telle circonstance, oblige l’être humain à compatir un temps si peu soit-il ; la réalité actuelle du pays, elle, laisse perplexe et ne saurait renier tout sentiment d’indifférence. Autrement dit puisse le Seigneur dans sa miséricorde accueillir les victimes dans son paradis, si elles n’étaient en réalité que de simples prédicateurs innocents. Mais aussi et surtout, qu’Allah leur rende au centuple ce qu’ils avaient ou comptaient faire au Mali dans le cas contraire. Ces impératifs protocolaires respectés, certes avec une petite dose personnelle généralement sous-entendue en l’espèce, il est important de revenir aux faits.
Que reproche-t-on à l’armée malienne dans cet incident ? Est-ce le fait de n’avoir pas pris le risque de laisser des individus aux intentions douteuses accéder à Bamako où le fait que ces derniers soient pour leur majeure partie de nationalité mauritanienne ? Que ce soit l’un ou l’autre cas, il parait tout d’abord essentiel de situer la réaction de l’armée dans son contexte avant de porter tout jugement. Seules les enquêtes diligentées pour la circonstance et certainement le temps nous permettront de lever toutes les zones d’ombres sur cette affaire et déterminer si les victimes venaient en réalité dans le cadre d’une simple activité religieuse. D’ici là, suscitons des réflexions et projetons un regard rétrospectif dans le passé afin de justifier ce que la Mauritanie a qualifié de ‘’massacre barbare’’ ou d’autres medias internationaux de ‘’bavure militaire’’. Primo, Diabali selon des explications reçues auprès d’un expert, serait aujourd’hui une zone très stratégique dans la situation sécuritaire actuelle. En d’autre terme, une petite erreur de l’armée peut s’avérer très fatale pour le Mali. Secondo, nul ne saurait renier la sensibilité de la situation actuelle au Mali. Le problème sécuritaire est tel, que ces victimes ne doivent qu’à leur propre entêtement ou disons leur attachement profond à une croyance ce qui leur est arrivé. Sinon, qu’est ce qui les empêchait de prendre le recul vis-à-vis d’un pays dans lequel riment instabilité et amalgame, s’ils n’avaient pas d’autres projets en cours ? Qu’est ce qui prouve que tous ces islamistes et autres qui affluent vers Bamako pour ce rendez-vous sont de digne foi ? Est-il exclu que des djihadistes et autres terroristes profitent de cette rencontre pour opérer des actes crapuleux sur le territoire malien ? Combien d’islamistes et de terroristes, suite aux évènements de la Lybie, ont été accueillis à bras ouvert par le Mali avant de reprendre les armes contre ce même pays ? C’est dire tout simplement que l’argument, jusque là, avancé à cor et cri ne saurait tenir la route. Et enfin, aurions-nous oublié les défaites et humiliations subies par l’armée malienne ? Admettons, puisque la Mauritanie et certains medias internationaux semblent opter pour la spéculation, que ces victimes n’étaient pas des prédicateurs venus réellement pour la rencontre du 14 au 21 septembre de la Dawa mais plutôt en mission commanditée. Qu’aurions-nous reproché à l’armée malienne, si ce n’est encore une fois son ‘’incompétence’’ pour ne pas dire sa lâcheté. Entre le mal et le pire, le premier est le plus conseiller. Mieux vaut commettre une erreur, à l’heure où nous sommes que de compromettre nos chances de sauver la nation et notre intégrité nationale en tolérant toute infiltration (même si cela est déjà fait). Il ne s’agit pas du fait que la responsabilité de l’armée malienne soit pointée du doigt : laquelle d’ailleurs devra être située avec la dernière rigueur. Il est plutôt question de donner une explication plus ou moins rationnelle à ce qui s’est passé, en partant des faits et de la réalité actuelle du pays et, sans pour autant s’acharner si des hommes qui n’arrivent plus à fermer les yeux faute de pression et d’énormes enjeux sur leurs épaules. Et ce n’est pas à la Mauritanie, qui n’a pas hésité à violer la souveraineté du Mali à maintes reprises sans l’accord de nos autorités, de donner des leçons de morale au peuple Malien. Encore moins les accusations fantaisistes dénouées de toute objectivité qui émergent de part et d’autre. La Mauritanie aurait plutôt dû interpeller le Mali, en se fiant à la réalité actuelle des choses surtout que nombreux sont les mauritaniens qui combattent aujourd’hui auprès du MUJAO-ANSRADINE-AQMI. Toute la lumière doit être faite sur cette affaire, afin de déceler les défaillances, les corriger, situer les responsabilités et renforcer les acquis de l’armée avant toute entreprise militaire. Il y va d’abord de l’intérêt du Mali. Mais fustiger l’armée malienne, sans pour autant lui accorder une double présomption morale et d’innocence, dénote tout simplement d’une pure aberration.
FOUSSEYNI MAIGA
