Soumaïla Cissé à propos du discours de nouvel an d’IBK

News

Politique

Article

Politique

Publié le jeudi 8 janvier 2015 | L’aube

© Autre presse
Soumaïla Cissé, candidat aux dernières élections présidentielles au Mali

« Les priorités ont été occultées »

Le président de la République est carrément passé à côté du sujet dans son discours de nouvel an. Telle est la conviction de Soumaïla Cissé, chef de file de l’opposition malienne. Selon lui, le chef de l’Etat, dans son tout premier message à la nation de l’année 2015, a superbement ignoré les préoccupations majeures de ses compatriotes. Car, au lieu de s’expliquer sur les dossiers les plus noirs de l’année 2014 et qui ont ébranlé la République, Ibrahim Boubacar Kéïta s’est contenté de lister un catalogue de mesures annoncées et de résultats du gouvernement. En somme, un discours à oublier.

Fidèle à son manteau d’opposant, le président de l’Urd, Soumaïla Cissé, décortique le discours à la nation du président IBK. « C’est un message vide que le chef de l’Etat a livré et délivré au peuple malien ». Plus grave, IBK se moque des Maliens quand il qualifie d’incidents, la débandade de l’armée malienne du 21 mai à Kidal et le massacre d’administrateurs civils, égorgés de sang-froid. Ou encore quand il félicité le gouvernement, dont plusieurs membres sont présumés impliqués dans les scandales de surfacturation et de détournement de dizaines de milliards de nos francs. Bref, pour Soumaïla Cissé, les Maliens sont restés sur leur faim. Et lui aussi. Avis intégral :
« Le président a eu l’honnêteté de commencer par les points qui préoccupent beaucoup les Maliens, à savoir Kidal et le problème de la gouvernance liée à l’avion et aux équipements militaires. Mais honnêtement, je suis resté sur ma faim et presque déçu.

Parce que tout d’abord, il a qualifié les événements de Kidal d’incidents. Malheureusement, il n’y a eu aucune pensée du président pour les préfets et Sous-préfets qui sont morts pour la patrie. Ceci aurait été un réconfort pour leurs familles. Tout ce qu’il a retenu de Kidal, c’est l’intervention du président Mohamed Ould Abdel Aziz « qui a été utile et salutaire ». Le président aurait pu en tirer les conséquences, annoncer qu’une enquête était en cours et situer les responsabilités parce que l’ensemble de la nation attend quelque chose d’autre sur Kidal. C’est un des points les plus noirs et les plus marquants de l’année 2014.

La deuxième chose, c’est sur l’avion et les équipements militaires. Là aussi, pendant que les Maliens attendent des explications et des sanctions, le président a dit au contraire qu’il salue le gouvernement pour les résultats tangibles atteints.
Ensuite, le président s’est comporté en Premier ministre en donnant le catalogue de tout ce que les différents ministres ont envoyé, chaque ministre essayant de justifier sa présence au gouvernement par un listing de mesures annoncées ou des résultats de 2014. Ce n’est pas à la hauteur de ce qu’un chef d’Etat doit mettre dans un discours à la nation. C’est tout simplement un rapport de satisfécit ; une croissance prévue à 5,8%, mais qui sera en dessous des 5%. Je crois que ce n’est pas glorieux.

Ce que la nation attendait de plus, c’est que le président nous parle de la sécurité. Or, il n’en parle nulle part. Le mot SECURITE n’apparaît que quand il parle de forces de défense et de sécurité. Or, dans le nord, il y a de l’insécurité. Tout dernièrement, il y a eu les attaques de Tessalit, de Bamba et du bateau. La situation au nord est extrêmement préoccupante, l’insécurité étant devenue quotidienne.

En plus, les Maliens attendaient qu’il nous explique un peu ces cas d’otage français libéré, la libération de terroristes qui étaient en prison. Et qu’il nous rassure sur notre justice. Est-ce c’est une justice où l’impunité sera de règle ? On a besoin d’entendre que nous pouvons faire confiance en notre justice et qu’un assassin ne peut pas être libéré sans explication à la nation.
Un autre point qui me paraît extrêmement important et sur lequel le président n’a pas soufflé un mot, c’est la réconciliation nationale. Le mot RECONCILIATION n’est même pas cité par le président de la République.

Les sujets les plus importants n’ont pas été abordés par le chef de l’Etat. Dans un discours à la nation et dans le contexte actuel, il devrait s’appuyer sur la défense nationale, les problèmes de sécurité et de l’armée ; nous rassurer sur la justice ; nous parler des affaires étrangères, sur notre diplomatie, sur nos relations avec les autres Etats ; il devrait aborder les grands défis du moment dans le monde, le djihadisme international, les problèmes d’environnement. Et bien sûr la gouvernance sur laquelle notre pays a été interpellé, notre gouvernement traité quasiment de marionnette.

En récapitulant ma réaction par rapport à ce discours, je pense que les malien sont restés très largement sur leur faim.
Ceci dit je souhaite que l’année 2015 soit une année d’espoir et d’espérance pour l’ensemble de notre pays et que nous puissions sortir des difficultés que nous connaissons aujourd’hui tant sur le plan de la sécurité que les plans des négociations, et du développement économique et social ».

Sékou Tamboura