Adoption du statut de l’opposition par l’Assemblée nationale : Modibo Sidibé et Djiguiba Keita cachent mal leur mécontentement

Article

Politique

Publié le vendredi 27 fevrier 2015 | Le Tjikan

© aBamako.com par mouhamar
Politique: Une délégation du Parti FARE rencontre l`URD
Bamako, le 16 avril 2014 au siège de l`URD.Le secrétariat exécutif national du parti FARE avec à sa tête son président Modibo Sidibé a été reçu ce mercredi par le bureau politique de l`URD avec en sa tête Soumaïla Cissé, à son siège à Badalabougou.

Que cache donc le refus de Modibo Sidibé, président des Forces Alternatives pour le Renouveau et l’Emergence (FARE) et Djiguiba Keita dit PPR, leader du Parti pour la Renaissance Nationale (PARENA) de se prononcer sur le statut de l’opposition là où la majorité de la classe politique, comme l’opposition, salue son adoption par l’Assemblée nationale? La question a tout son pesant d’or car, lors du cadre de concertation des partis politiques sur la date des élections communales et régionales, mardi dernier, au grand hôtel de Bamako, ces deux hommes politiques ont refusé de s’exprimer à notre micro sur ce statut. Le motif avancé est qu’ils ne disposent pas d’assez d’informations pour se prononcer sur ce texte.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que l’adoption du projet de loi portant statut de l’opposition par l’Assemblée nationale ne semble pas faire sauter de joie toute la classe politique. Mais le comble est qu’au niveau de l’opposition, certains partis, si l’on s’en tient aux réactions de leurs leaders après son adoption, n’a pas fait que des heureux.
Il s’agit de Modibo Sidibé, président des Forces Alternatives pour le Renouveau et l’Emergence (FARE) et Djiguiba Keita dit PPR, l’un des leaders du Parti pour la Renaissance Nationale (PARENA).
En effet, lors du cadre de concertation des partis politiques sur la date des élections communales et régionales mardi dernier au grand hôtel de Bamako, nous avons approché Modibo Sidibé et Djiguiba Keita dit PPR pour avoir leur réaction sur l’adoption du statut de l’opposition par les députés de l’Assemblée nationale.
Grande fut notre surprise d’entendre de ces deux leaders politiques, membres de l’opposition dire qu’ils n’ont pas assez d’informations sur le statut de l’opposition. PPR indiquera qu’il n’a pas suffisamment lu ce texte pour se hasarder à se prononcer là-dessus et qu’il se prononcera dès qu’il l’aura fait.
Devant cette réaction silencieuse de ces leaders politiques de l’opposition, deux évidences se dessinent : soit ils ne sont pas d’accord avec le texte à son état actuel mais ne veulent pas que cela soit su, ou bien, c’est le poste de chef de file de l’opposition tant convoité et les critères de choix qui ne leur plaisent pas.
Pourtant, le statut de l’opposition, depuis l’accession d’IBK au pouvoir, fut l’une des premières doléances formulées par l’opposition pour lui permettre de jouer pleinement son rôle.
De ce statut, il ressort que l’opposition politique sera assurée par tout parti politique ou regroupement de partis politiques représentés ou non représentés à l’Assemblée nationale, qui ne participe pas à la formation du gouvernement ou ne soutient pas l’action gouvernementale.
Il y est indiqué que l’opposition est un élément fondamental de la démocratie pluraliste, faisant qu’elle est politiquement reconnue et protégée juridiquement avec des droits et devoirs.
Soumaila Cissé en pole position pour le poste de chef de file de l’opposition
Le texte de loi indique que le chef de file de l’opposition est désigné en son sein par le parti politique déclaré dans l’opposition, ayant le plus grand nombre de députés à l’Assemblée nationale à l’occasion des dernières élections législatives.
En cas d’égalité du nombre de députés, il est désigné par le parti politique déclaré dans l’opposition ayant obtenu le plus grand nombre de conseillers communaux à l’occasion des dernières élections communales. En cas d’égalité du nombre de conseillers, communaux pour l’opposition parlementaire, le plus âgé est déclaré chef de file de l’opposition.
Des critères qui ouvrent la voie à Soumaila Cissé de l’URD comme chef de file de l’opposition.
En effet, candidat malheureux à la présidentielle arrivé deuxième au second tour, Soumaila Cissé s’est présenté aux élections législatives. Il est parmi les rares députés à être élu dès le premier tour dans sa circonscription électorale de Nianfunké.
Son parti, l’URD, à l’issue des élections présidentielle et législative devient la deuxième force politique de l’échiquier politique malien après le RPM avec 17 députés élus à l‘Assemblée nationale, regroupés à travers le groupe parlementaire « Vigilance Républicaine et Démocratique ». Ce n’est pas le cas chez les autres prétendus concurrents au poste de chef de l’opposition.
D’abord Modibo Sidibé, candidat des FARE à l’élection présidentielle. Après cette élection, il ne s’est pas présenté aux législatives. Mais son parti s’en est sorti avec cinq députés avant qu’une crise interne ne l’éclabousse et fasse partir quatre parmi ces cinq députés. Et actuellement, son parti ne dispose que d’un seul député à l’Assemblée nationale en la personne de Bakary Woyo Doumbia, député élu à Bougouni.
Contrairement à Modibo Sidibé, Tièbilé Dramé a préféré retirer sa candidature de la présidentielle à la dernière minute. Aussi, il ne s’est pas présenté aux législatives.
Ce qui disqualifie d’office ces deux hommes politiques du poste de chef de l’opposition car aucun d’entre eux n’est député à l’Assemblée nationale à l’instar de Soumaila Cissé, comme indiqué dans le projet de loi.
Même si ceux-ci sont actifs sur le terrain de l’opposition à travers des déclarations, tribunes dans la presse, publications, conférence-débats, déclarations….

G. Diarra