Enquête d’opinion du département étude et communication de l’Indépendant : Sur la signature de l’accord pour la paix et la réconciliation au Mali

Article

Politique

Publié le lundi 18 mai 2015 | L’Indépendant

© Présidence de CI par DR
Cérémonie de signature de l`accord de paix d`Alger
Bamako, le 15 mai 2015 au CICB. Le Gouvernement malien et les groupes rebelles du nord ont procédé en présence de nombreux chefs d`Etats africains et de la médiation internationale à la signature du document de paix issu du processus d`Alger.

49.55% des sondés approuvent, 43.33% sont sceptiques et 7.11% ne souhaitent pas s’exprimer

signature-accordPour connaitre les avis des uns et des autres sur la signature de l’Accord pour la paix et la réconciliation issu du processus d’Alger intervenue le vendredi 15 mai à Bamako, nous avons sondé 900 personnes issues de toutes les couches sociales dans les 6 communes du district de Bamako le week-end dernier. La méthode aléatoire a été utilisée.

La question qui leur a été posée est celle-ci : quelle perception avez-vous de la signature de l’Accord pour la paix et la réconciliation issu du processus d’Alger par une partie des groupes armés rebelles ?

49.55% approuvent la signature de cet accord contre 43.33% de sceptiques. Un taux de 7.11% ne s’est pas exprimé sur la question. Le nombre élevé des sceptiques s’explique par le fait que beaucoup de sondés n’ont pas eu connaissance du contenu de l’accord. Certains parmi ceux-ci jugent l’accord purement politique, une farce servant à leurrer le peuple malien. Ils pensent même que la seule solution de sortie de crise est le recours à la force. » Il faut dégager le MNLA du Mali et pour cela, il faut une guerre pour sortir notre pays des mains de ses narcoterroristes« . Il y en a aussi qui pensent que la France est seule responsable de cette situation car, elle sème la zizanie au nord en armant les rebelles narcoterroristes.

En ce qui concerne les 7.11% qui sont restés neutres, ils pensent que l’accord est à la fois positif et négatif. Il est positif si, par son biais, le Mali retrouve la paix tant attendue. En revanche, négatif si le Mali reste dans cette situation insupportable de guerre sans fin. Ne dit-on pas qu’il y a accord s’il y a entente entre les parties ? S’interrogent -ils.

Entre ceux qui sont favorables à la guerre et les sceptiques, les sondés commencent à monter sur leurs grands chevaux en dénonçant la faiblesse de notre gouvernement face à de nombreux médiateurs. Certains souhaitent que les discussions se fassent à huis clos entre Maliens et d’autres préfèrent qu’on laisse le champ libre à la solution militaire. Dans tous les cas de figures, pour défendre l’intérêt du pays, les Maliens commencent à perdre foi à la solution politique. Pour ceux qui savent lire les sondages 49.55% ne constituent pas la majorité absolue à côté des 43.33% qui sont contre.

Le gouvernement doit s’attendre à faire face à une rébellion cette fois-ci venant du Sud s’il ne trouve pas rapidement la solution à la crise du nord.

Mohamed HAIDARA

Les commentaires sur la signature de l’accord pour la paix et la réconciliation

– Cet accord ne servira à rien s’il n’est pas respecté.

– Il faut que les parties qui ont refusé de signer l’accord le fassent, sinon la paix n’est pas pour demain.

– Tous les accords paraphés n’ont pas été respectés. Donc il n’y a pas lieu d’y croire pour cette fois-ci.

– C’est la première fois qu’un tel évènement se produise au Mali. On a fait un grand contre la crise. Je souhaite que l’autre partie signe l’accord pour que la paix revienne vite dans notre pays.

– La signature de ce document est une base, car elle ouvre la porte à d’autres négociations. Nous sommes tous des Maliens et notre culture est fondée sur la communication. Alors ceux qui pensent que c’est négatif n’ont qu’à proposer autre chose.

– Le paraphe de l’accord par les rebelles est le bienvenu car c’est le début d’un processus de paix pour le Mali. Doncn, mieux vaut signer que de ne pas signer puisque l’opinion nationale et internationale sont témoins.

– Le contenu de l’accord n’est pas connu par la grande majorité des Maliens, ce que j’aurais voulu, c’est que tous les jours à télé, l’on développe un chapitre sur l’accord.

– Ceux qui ont refusé de signer ne veulent pas que les hostilités cessent.

– C’est bien que l’accord ait été signé parce que le Mali a besoin de la paix

– C’est le début d’un processus qui tend à mettre fin à un problème territorial, historique, socioculturel qui en réalité n’est pas un problème mais un montage.

– C’est un début de processus mais il faudra y associer tout le peuple malien : partis, opposition, société civile, syndicats, mouvements associatifs des femmes et des jeunes.

– Ceux qui ont refusé de parapher ne se considèrent pas comme des maliens.

– L’accord c’est bien, à condition qu’on se prépare pour mieux se défendre à la guerre

– L’accord signé n’arrange pas le Mali

– Un accord sous-entend toujours l’aval des différentes parties en cause. Sinon il est voué à l’échec.

– Je pense que l’accord paraphé et signé n’est pas du tout bon pour le Mali

– L’accord est mauvais. Il faut faire la guerre contre les narcoterroristes. C’est la seule solution.

– La signature devrait attendre jusqu’à ce que tous les parties s’entendent

– La signature montre la volonté du gouvernement à œuvrer pour la paix et le développement