La France a escroqué le peuple malien sur marchandises

News

Politique

Article

Politique

Publié le vendredi 11 septembre 2015 | CARREFOUR

© Autre presse par DR
Opération Serval: l`armée française au mali

On ne peut pas clore ce chapitre, sans faire allusion à M. Hama AG MAHAMOUD, ancien chargé des Affaires Extérieures dans le conseil transitoire de l’Etat d’AZAWAD au nom du MNLA.
En effet, cet ancien Ministre du travail et de la fonction publique sous le régime du Général Moussa TRAORE a dit : ‘’la France avait donné son feu vert pour l’indépendance de l’AZAWAD’’.
Il accuse la France d’avoir poussé le MNLA à occuper les villes du nord. Aussi, il explique que cette guerre est liée à des enjeux économiques dont la France voulait avoir le monopole. Pour cela, elle a conclu un accord avec le MNLA avant la guerre entre les deux parties. Immédiatement la guerre gagnée, la France a changé complètement de politique. L’objectif de la France était tout simplement d’affaiblir le gouvernement malien afin de l’obliger à signer un accord de défense et ensuite s’octroyer des concessions minières de la région et protéger celles qui existent déjà.
Issus du processus de pourparlers d’Alger dans son discours, M. Ladsous a dit ceci :
‘’Je crois qu’il n’est pas exact de dire que les sanctions pourraient frapper ceux qui ne veulent pas rallier la république. Il ne s’agit pas de sanctionner ceux qui ne voudraient pas s’associer à tel ou tel processus. Ce sont ceux qui ne respecteront pas le cessez-le-feu qui seront responsables reconnus de violations et bien se sont ceux-là s’exposeront à des sanctions’’
Par ces mots, il venait de confirmer qu’il est aux Nations-Unies pour effectuer le boulot de la France.
En plus, il s’insurge contre le mali en traitant d’ingrat parce que I.B.K a fait savoir qu’il en a marre de jouer à ‘’l’autruche’’, et cela devant la communauté internationale. Ces parrains sont Ban-Kimoon, Gérard Arnaud représentant de la France au conseil de sécurité qui est également une autre taupe pour réaliser l’indépendance de l’AZAWAD. C’est lui le concepteur des résolutions contradictoires aux Nations-Unies et floues sur le Mali.
Il y a Laurent Fabius le ministre Français des affaires étrangères, chargé de coordonner et d’explication les positions floues dans la France sur la résolution de la crise malienne.
Egalement à la tâche Yves Le DRIAN, l’homme à la grosse tête, très prompte à élaborer des plans secrets de guerre contre l’armée malienne, comme ce fût le cas le 21 mai 2014 à Kidal. Les guerres secrètes contre l’armée malienne ont été en application par le Général Thibault qui à l’époque était le chef d’état major adjoint de la MINUSMA.
Un sixième français est au cœur du système, il s’agit du on Européenne pour le SAHEL, en la personne de Reveyrand de Menthon ancien ambassadeur de la France au Mali, ramené de toute urgente pour les besoins de la cause.
Enfin, le dernier français du système anti-mali est l’actuel ambassadeur de la France, M. Gilles Huberson, un talentueux du service des renseignements Français, chargé de contacter et de conseiller les Touaregs du MNLA. Son différend avec le Général de décision Yamoussa CAMARA est lié au fait qu’il a été pris la main dans le sac, c'est-à-dire que c’est lui qui aurait fourni un téléphone satellitaire de dernière génération au MNLA.
Enfin, le planificateur et concepteur du plan de partition du mali est François Hollande lui-même.
Tantôt, il crie sur tous les toits, qu’il tient à l’unité et à la laïcité du Mali, et en même dans son entretien téléphonique avec le Président I.B.K, il dit en terme clair qu’il souhaite que les pourparlers d’Alger aboutissent rapidement. Selon lui, il faut permettre à l’Etat malien de se déployer dans l’ensemble du pays et de faciliter la réconciliation de tous les maliens dans le respect de l’unité et de la laïcité du mali. Malgré, tous ces vœux, l’accord a entériné l’emploi de juges islamiques dans les régions du nord. Où est donc la laïcité du mali encore ? Où est l’unité du mali lorsque Yves Le Drian, venu deux jours après la signature de l’accord du 15 juin 2015 dit dans son interview que le sud et le nord ont essayé de vivre ensemble, mais que cela n’a pas été possible. Il fallait selon lui une autre forme de gouvernance pour conforter le vivre ensemble. Malheureusement, cette forme de gouvernance a pris la forme de deux républiques : celle de l’AZAWAD et de la nouvelle république du Mali.
L’armée française n’a jamais caché que son allié c’est le MNLA. Face à ce péril, la gouvernance malienne a fait semblant de ne rien voire. Certaines élites politiques pensent que la France tient le président I.B.K à travers des écoutes. Téléphoniques sur ses activités avec Tomi Michel.
A la suite de la révélation de quelques fragments d’informations sur ses activités avec le corse, I.B.K a tenté de sauver son régime sans sauver le Mali et l’avenir du Mali.
Pendant la campagne électorale, beaucoup de promesses ont été faites concernant la résolution de la crise du nord. Aucune de ces promesses n’a été en réalité exécutée et le peuple n’a vu qu’un président aphone, inactif, anesthésié par le regard de François Hollande braqué sur lui.
Les fruits n’ont pas tenus la promesse des fleurs.

Deux ans après sa prise de fonction, la France Tient le Mali et agit en territoire conquis pour une seconde fois après celle du 22 septembre 1898 à Logo Sabouciré.