Accueil    Shopping    Sports    Business    News    Femmes    Pratique    Le Mali    Publicité
NEWS
Comment

Accueil
News
Politique
Article



 Titrologie



Les Echos N° 4130 du 9/9/2013

Voir la Titrologie

  Sondage


 Autres articles


Comment

Politique

Ibrahim Boubacar Kéita: Les erreurs et les pièges à éviter
Publié le lundi 9 septembre 2013  |  Les Echos


© Autre presse
IBK,2013


 Vos outils




 Vidéos

 Dans le dossier

Avec près de 80 % des voix sur sa personne, ce sont 99 Maliens sur 100 qui attendent de lui un résultat immédiat dans la résolution des problèmes qui minent le pays. C’est dire donc, que ces cent premiers jours à Koulouba seront durs… très durs.

La majorité des électeurs qui ont voté en faveur ou contre Ibrahim Boubacar Kéita estiment (à tort ou à raison) que l’homme est la solution aux difficultés du pays. Leurs attentes sont grandes au point que leur impatience laisse peu de marge au président de manœuvrer avec aisance. Peut-être que sur le plan de la gouvernance, l’homme n’aura pas du mal à réinstaurer l’autorité de l’Etat.

Le volet économique lui laisse également un petit délai de grâce. Les Maliens savent que leur misère noire ne s’effacera pas sur un coup de baguette magique, encore qu’il peut compter sur les 2000 milliards de F CFA promis par l’UE et les PTF, mais encore faudrait-il que les Européens tiennent parole.

Le chapitre de la sécurité sur lequel il est incessamment attendu, risque de lui valoir les premières foudres de colère des électeurs qui, dans la quasi-totalité, ont une approche différente de celle des Occidentaux dans le règlement de la crise du septentrion.

Les difficultés d’IBK demeurent dans le fait qu’il doit négocier avec un groupe initialement armé et parrainé par celle-là qui est venue libérer son pays des griffes des narco-jihadistes : la France. C’est presque donc le couteau sous la gorge qu’Ibrahim Boubacar Kéita, à peine installé, risque d’être confronté aux premiers obstacles de son mandat. Il faudrait beaucoup de pédagogie pour dorer la pilule noire du Nord auprès du peuple malien, puis le convaincre de l’avaler sous l’arbre de la honte. Pardon, l’arbre à palabres.

Sans jouer les Cassandre, quel que soit le résultat des négociations devant aboutir au règlement définitif de la crise avec le MNLA, bien de Maliens resteront sur leur faim. De facto, ses apôtres verront en IBK un nouvel apostat dès l’entame de son mandat et cela risque de lui valoir les mêmes problèmes que son prédécesseur et compromettre ainsi la totalité de son mandat.

Un référendum, seule issue légale

Pour déjouer les pièges et éviter les erreurs de l’autre, fondé sur l’aven de la crédulité et qui ont conduit le Mali à la lisière de l’abîme, Ibrahim Boubacar Kéita, au-delà des assises qu’il veut organiser sur les crises du Nord, devra faire adopter par voie référendaire, les décisions issues de cette rencontre. Tout statut particulier accordé à la région de Kidal devra être étendu aux autres régions du pays. Bien entendu, les gouverneurs devant être désormais élus, comme le suggère Tiébilé Dramé (l’idée n’est pas nouvelle).

Et s’il faut faire la guerre, nous paraphrasons notre grand-père Mamadou Lamine, s’adressant au gouverneur blanc du Sénégal dans une correspondance en mars 1886 : « La guerre est la suite inévitable des torts et de la violence, sans cela, nous serions en paix ».

N’en déplaise à Paris, comme les Sarakolés le siècle passé, les Maliens sont aujourd’hui humiliés. Ils souffrent des comportements félons de certains de leurs frères séparatistes, communautaristes pour ne pas dire racistes. Les fourberies des xénophobes qui minent le pays doit laisser à présent la place au développement auquel tous les Maliens aspirent au nord comme au sud.

Il est temps que les Maliens secouent le joug des séparatistes appuyés par la France sous lequel ils sont courbés depuis 1990 et qu’ils reconquièrent leur souveraineté. Certes en venant au secours du Mali dans l’ultime bataille de Konna le 11 janvier 2012, la France s’est rachetée en partie, pour autant, aux yeux des Maliens éclairés, elle est la source des malheurs que nous vivons.

Nous mettons en garde ceux qui pensent qu’ils doivent aider les Maliens à sortir de la crise et reconstruire leur destin contre tout mauvais règlement, au risque de produire le remake du film rwandais au nord du Mali, où déjà, Arabe et Tamashek se regardent en chiens de faïence.

Gouverner sans complexe

La démocratie n’étant pas une fin en soi, elle n’existe d’ailleurs pas et elle ne pourrait exister (selon Rousseau que dans un monde composé du peuple de Dieu). C’est le peuple de Lucifer qui règne sur le monde depuis 1772. La démocratie n’existant donc pas, qu’on laisse les Maliens gérer leur pays conformément à leurs us et coutumes en fonction des intérêts de tous.

A 68 ans, le tout nouveau président ne doit pas craindre ses adversaires, encore moins, la communauté dite « internationale ». Il ne doit pas être porté sur l’argent et IBK doit surtout s’atteler à effacer certains souvenirs de ces années passées à la Primature. Il n’a plus ses 52 ans, au seuil de ses 70 hivernages l’homme est à présent bien mûr, surtout après certaines péripéties dont il a été victime ces treize dernières années. Nous ne lui demandons pas de gouverner par la dictature, nous lui suggérons de n’avoir comme objectif, que le Mali. N’est-ce pas, il le prétend lui-même ?

Les Maliens qui continuent de chanter leurs hommes politiques aux louanges et gloires des Soundiata, Mamadou Lamine, N’Komi Diossé et autres Babemba, veulent que leur nouveau chef marche sur les traces de ces crânés héros, ancêtres de beaucoup d’entre eux.

Qu’on l’accuse de chauvinisme, il n’a quoi faire de ce genre de critiques, sans tomber dans le populisme, « Brouma » devra faire montre d’un patriotisme sincère, sans faille. Parmi les perdants, il y avait certainement meilleurs que lui.

Nous pensons par exemple à Soumana Sako (trop sérieux) pour être le président des Maliens d’aujourd’hui, ou Moussa Mara (très jeune) pour diriger des brontosaures et autres diplodocus, ces hydres qui pullulent les forêts maliennes des corruptions et des concussions. Le classement obtenu par ces deux concurrents dans la course à la présidentielle passée, ne reflète pas leurs qualités intrinsèques d’homme d’Etat rigoureux, probes et intègres.

Les électeurs ont donc préféré Ibrahim Boubacar pour entre autres : son aura, sa notoriété, son expérience, peut-être « sa fermeté » (les fatalistes diront que son jour est arrivé), nous dirons qu’un peu de tout cela greffé au factuel de l’occupation du pays, ont plaidé en sa faveur pour que les Maliens investissent leur confiance sur lui, maintenant. Il n’a de compte à rendre qu’aux seuls Maliens.

Qu’il se montre à la hauteur de leur énorme attente en apportant un peu de baume à leur cœur meurtri ! A l’heure du bilan, il n’échappera pas aux jugements de Dieu et des hommes qui lui ont fait confiance, au nom desquels il doit travailler dans la droiture.

La presse ne manquera pas de monter la sentinelle sur sa gouvernance, pour qu’il ne dérive pas comme son processeur.

Qu’Allah bénisse le Mali !

A. K. Dramé
(journaliste indépendant)

 Commentaires